日俄战争第一期——日本的崛起(2)

在古代，由于恶劣的周边海洋环境以及受中华文明的影响，日本演化出强烈的集体主义观念和森严的封建等级制度，这种制度在我眼里有些类似于我国周朝的分封制，一定程度上能有效地管理国家，但以世袭的方式进行权力的更迭终究不是上乘。这会导致高层权力的丧失，导致无法有效的进行国家的管理。同时，在官场贵族们的眼里，自己的身份地位是自己的父辈给的，与天皇无关系，天皇无实权，国家没有中心，人命的生活保障不足，日本国内就开始类似于我国春秋战国时期的群雄并起，不断处在循环纷争之中。但贵族之间的矛盾冲突终究只是权力的交替，对社会制度是不会有什么影响的，除非涉及到所有阶层人民的集体诉求，那么社会制度就会发生演变转化。
被日本人普遍崇尚的古代英雄织田信长意识到社会制度的不足后，设想到如果不改变社会制度，假如自己统一了日本，那么还是会建立幕府式的统治，对各地藩国的通知能力有限，依旧会造成最终分裂的结局。因此他一度想要建立自己的政权，让自己掌握绝对的权力。要想人们信服他，人民固有的思想必须要进行清洗，要奉他为神。因此，他不断铲除寺家迫害僧人。但众所周知，改革从来没有过一蹴而就的，任何一场大的变革都是需要进行充分的“准备”工作的，即量的积累引起质的改变。而织田信长便是有些激进了，社会也是需要时间适应的，凭借他的有生之年难以实现这伟大的目标。强行改变势必会出现反抗的力量，通俗的来讲便是我们所理解的反噬作用。果然，之后织田信长被部下明智光秀暗杀，反对信长的激进改革，而他的另一位部下丰臣秀吉作为信长的支持者，很快战胜了明智光秀取得权力，统一日本。

同样地，新式改革势必会遇到旧势力的阻挠，各个藩国大名是不愿意臣服于一个强权，这时国内矛盾便出现了。为转移国内矛盾，丰臣秀吉迅速率兵出征朝鲜，然而不幸失败，且后代年幼，德川家康将国家的发展方向再次扭转，继续沿袭之前的制度体系。以先前社会，当农业发展较好，人民的吃饭问题大部分得到解决之后，工商业就会发展壮大。同我国类似，长期的历史之中，抑商重农也是我们国家统治者的主流做法。而在当时的日本，国土面积狭小，四周又无陆上邻国，海上贸易便是主流。为了防止工商业壮大对社会结构的颠覆，德川幕府亦是实行了锁国政策，绝对禁止出国，只留下了一个位于长崎的码头允许与中国，朝鲜和荷兰人进行贸易，这一点雷同我国清朝的广州口岸，只允许外国人和中国在广州十三行进行交易。