反抄袭真的是一件好事吗

讨论这个敏感的问题其实我很方，但有些话觉得自己应该说。
首先声明UP不是来吵架的，欢迎讨论但拒绝过激词句
。
身为一个广播剧UP，而且还是小说文手，按理来说我应该是为“反抄袭”摇旗呐喊的中坚力量？为啥会来质疑这样现在看来对自己有利的行为呢，其实我也觉得挺奇怪的。事实上UP自己的作品就有被抄过，并且当时真的十分愤怒，那种感觉仿佛亲娃被拐，我切实体会过
。
回到论点，这里我要明确地抛出观点：我认为反抄袭未必是件好事
。
首先提一个问题，当我们开始反盗版反抄袭的时候，这个想法是“发自内心”还是“他人灌输”的？这个问题似乎非常简单，但回顾历史我们就能发现它背后有很多值得深思的地方。在常见的生物中，似乎只有人类会反抄袭，而且人类反抄袭的历史是从没那么久远的时候开始的，考试作弊那一类的除了版权还设计其它问题，暂且不提，真正从维权角度出发的反盗版和反抄袭大概是从资本主义法律体系建立的时候出现并且传播的
。并且盗与反盗必须同时存在。
要是在这里说“社会主义没有抄袭和反抄袭”会不会被打23333
，但是从种群的角度来讲，这件事情其实有点奇怪，看看其它群居动物，如果其中一个个体获得了某个新知识或者创建了某种新方法，这种新的能力会很快扩大到整个种群之中，至少这样的动物不会藏私或者根本就不会产生“这是我的你们谁都不能学”的想法吧。像一头羊发现了新的草场，它肯定会带着羊群一起去吃而不是自己去吃，但人就不一样了，人有什么新发现，会想着囤起来自己利用，而不会告知整个种群让大家来分享利益。
为什么会出现这样的现象呢，从羊的角度来看，它发现新的草场之后如果一只羊跑去吃草，就落单了，这样的话它很可能成为天敌的目标
，比如被蹲守的豺狼虎豹吃掉之类。人就很少遇到这样的威胁了，人类的种群似乎已经没有急着进化的必要性了，“都已近站在食物链顶端，干嘛还要对同族无私奉献舍己为人呢，明明同族才是竞争对手啊，明明同族才是对自己获得更多物质活着非物质资源的最大威胁
啊，自己的利益自己的名声就应该是自己的嘛，现在早就过了‘普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣
’这样一切好处归集体的时代啦，保护个人利益天经地义
。”
↑是不是，我们的想法不知不觉就这样变化了
，随着社会的发展。刚到封建时代的时候还有一层王权的遮羞布，到新中国刚成立的时候口号上也还喊着集体利益大于个人利益，或者牺牲小我成全大我什么的，尚且向往着无偿劳动按需分配一切为了集体。现在呢，“谁用了我的东西，怼死他！”这样的话，已经可以光明正大说出来了。