反抄袭真的是一件好事吗(3)

很多年前的马哲课上有一个观点不知道大家还记得吗——“物质决定意识”，我们的作品并不是凭空捏造的，也不可能凭空捏造，2018年的无论是谁，其实都站在了巨人的肩膀上，每个人都在前人的发明发现或者行为表现中获益，抄袭盗版和正常创作其实仅仅是我们使用的知识和使用这些知识的方式算不算侵权，或者说是否在版权保护的范围内罢了。而版权保护的范围被划定出来的历史可能短得超乎我们的想象，世界上第一部版权法1709年英国《安娜法令》开始保护作者的权利，也就是大概清朝中期的时候。这几百年来人类在认知领域里到底发生了怎样的变化，未来又会怎样发展，依然值得我们思考。
除此之外还涉及一个商业的问题，有种情况是“啊啊啊他拿我的作品去挣钱”，这其实跟上面的问题是同一个问题，因为在集体主义种群中的那个“他”拿了我们的东西以后并不会囤着自己发财啊，这同样是个人意识觉醒导致的行为
。有趣吗？
自诩理性的我们。
总结一下，反抄袭未必是件好事，也未必不是，它是人类社会发展到某个程度的必然产物，而并非什么四海皆准的绝对真理。
所以对此我的态度是中立的，支持或者反对都有理由，但恨之入骨不共戴天之类真的没有必要。另外这篇文章仅仅是以一个单一视角为出发点进行讨论的，仍有许多论述不足之处，首先对于群居动物的行为的论述尚且缺少证据，其次在第十段中对于神经系统的运转过程还可以进行更深入的探讨。