【轻评论】地下城的伦理与正义，评《在地下城寻求邂逅是否搞错了什么》(4)

异端儿的存在，让地下城的“客观邪恶”原理失效了，贝尔从此必须依照自己的主观去判定善恶。比如说，薇妮提到有不少同伴为了保护她而死，贝尔顿时忆起那些甘愿以身作盾帮助同伴撤退的冒险者，然后渐渐感觉怪物跟冒险者之间似乎并不是完全不一样。需要自己判定，拔刀之前就免不了要陷入迷茫。地下城是致命的，迷茫当然也致命。面对普通怪物，他还能心无旁骛的砍杀吗？
外部考验则要分层级。
第一层是自己人。贝尔在这一层算是相当幸福了。虽然同伴们对异端儿或多或少地抱有怀疑，也不是很理解贝尔究竟在搞什么，但他们在行动上保持了高度统一，当然是统一到贝尔的行动上，这就够了。
第二层是吃瓜群众。吃瓜群众怎么看待贝尔不重要，贝尔怎么看待吃瓜群众对自己的看待很重要。十卷后面，一些路人渐渐听说异端儿的事情，因此对贝尔的态度来了个大转弯，简直就像看到偶像出轨。这给贝尔带来了不小的心理负担。
第三层则是坚定的反对者，或者说“原教旨冒险家”们。其中的代表就是贝尔心目中的女神，艾丝·华伦斯坦。
于是，贝尔和艾丝拔刀相向了。这一幕颇有哲学意味，因为此时的艾丝正是“过去的贝尔想要在未来成为的那种样子”，流动的时光在这一刻凝结了。
贝尔不能杀死未来的自己，更不能被过去的自己杀死，不过这主要取决于艾丝而不取决于他自己。艾丝说过，“绝不原谅那些让人们流泪的怪物”。她的话是描述性的，还是限制性的？她之前大约没有认真想过这个问题，因为她压根不知道还有“不会让人们流泪的怪物”的存在，何况艾丝也有着自己的目标要去实现。
艾丝是个刚毅的人，不会轻易被嘴炮打动；但她同时也是个敏感的人，能够感受到贝尔的决意与苦衷。最后艾丝还是抬了一手，相当于给了贝尔一个证明自己的机会。至于贝尔究竟要怎么证明，从目前看只知道车到山前必有路，还是得期待新的篇目来做进一步的解读了。
六、寂灭
写到这里，我竟然还没有提到过本书女主赫斯缇雅的名字。这正是地错在人物关系构筑上的微妙之处——虽然本书是组队的地下城探索，但赫斯缇雅并不在队员之列。甚至于，为了不让赫斯缇雅这样的神进入地下城，需要刻意加上相关的背景设定，而且读者刚看到这个设定的时候绝对想不明白为什么。
赫斯缇雅与贝尔的关系，显然不能套日常作的同学、非日常作的战友，也不是师徒（艾丝和贝尔之间倒是有点靠近师徒关系），考虑到赫斯缇雅不能下地城，说上下级也不太确切。准确地讲，他们的关系属于一种不常见的范式：发包人-承包人。赫斯缇雅的主要工作是给贝尔他们拉活，顺便搞搞后勤。
与地错的男女主关系最相似的日常作，是《与美少女作家以百万销量为目标》。只不过在百万销量里男女主的定位与地错是对调的，形成了奇妙的跨作品互文。看看那本书的男主做编辑派发任务，没准就能搞明白贝尔忙着打怪的时候赫斯缇雅在干啥了。
论者往往认为寿命是阻止贝尔与赫斯缇雅的感情的因素，但在我看来并非如此。寿命论不适合作为影响轻小说剧情的因素，哪怕是《狼辛》这样的作品最后也对寿命论要素避而不谈，主要原因是——说这个没意思。轻小说剧情跨度才一两年，为啥要操心下辈子的事。具体到本书内容，寿命问题就是让赫斯缇雅烦恼了一下的水平，以及给别的神明提供了一点嚼舌根的素材。