SCP基金会-宇宙史第五段（2）(3)

最终，讨论决定保留现有的SCP-076的重写版本。鉴于其可观的分数以及那毁誉参半的高人气，这份文档已经被大多数管理员所接受了。
4月10日，DrGears在论坛上发言，尝试提出构架基金会结构的新的可行方法。
许久之前，我们就曾针对站点的未来进行过探讨，当时，我有这么一个想法。基本上，可以概括为“双子站点”这种概念。wiki本身应该不会受到太多的波及，我打算把它充作“工坊”。点子在这里碰撞产生，作者们将它们塑造成型，然后改进，然后发表，我们就这样写出一个又一个条目。这时候，我们就需要一个“展览室”了，我们把我们最好的，最恐怖的，最诡异的，最广为所知的条目放在上面，然后看到了它们的读者们会交口称赞：“这是个好点子。”——DrGears
Dr_Kens在网站设计上有着丰富的实践经验，他认为实现这样一个展览室的构想并非难事，完成应该也是不成问题的。但是，Adam Smascher对于这样一个设想是否有足够意义产生了质疑，在他看来大部分用户不会在乎它或是它所行使的职能，这看上去只是像一个高分榜的页面而已。DrGears指出这样一个页面有助于提升吸引力，但他也承认有吸引力也不总是件好事。
大致上我不是很看好这个计划，越来越多的蠢蛋觉得“天呐SCP是真的吧”的时候我们就糟糕了，还有嘛，好吧，我觉得这个提案看上去也有那么一丝排外的倾向在里面。——DrBright
同时关于哪些条目能够入选展览室，哪些不行的讨论也在进行中。 30的标准成为了大家的共识。该结果仅针对于收录在mainlist上的条目，且排除了J条目。同时也存在将“展览室”定位为备份论坛的呼声，这样能够避免WikiDot崩溃所导致的数据丢失。