老舍的《猫城记》和宫崎峻《猫的报恩》同嚼，有火腿的味道。

看到B站读经典的书单中居然有老舍先生的《猫城记》的时候，我多少有些感到意外。因为老舍先生有很多经典的文学作品。如《骆驼祥子》、《二马》、《四世同堂》……
而《猫城记》是老舍先生曾专门撰文，自认为是 一部失败的作品，是一部在一九三五年问世以后，在当时受到诸多批评的作品，让人看不到希望的作品。
可《猫城记》又是在二三十年后受到西方读者和文学创作者青睐有加的作品。 若不是老舍先生在那个特殊的年代自沉太平湖，老舍先生极有可能凭借此作获得诺贝尔文学奖。
书评本应只谈论和本书相关的事情。我却在标题加上了宫崎峻，以及由宫崎峻企划的动画电影《猫的报恩》。这是为什么呢？
那是因为我发现，如果将有花生味的《猫城记》和有豆干味的《猫的报恩》一起咀嚼的话，就会产生火腿味的原因吧，呵呵（据说金圣叹在行刑前对家人没有留下什么壮语悲言。说的却是“花生和豆干同嚼，有火腿味”这样的话。我觉得有趣，又暗合此次写的内容，便引用了。）
虽说宫崎峻只是《猫的报恩》这部动画电影的企划，虽说吉卜力工作室在其拍摄的纪录片《猫的报恩诞生物语》中只字未提到老舍和《猫城记》。可纵观《猫的报恩》这部电影，以及由宫崎骏委托漫画家木冬葵女士创作的漫画《猫男爵》中，总能让我感到有老舍的影子，和《猫城记》的味道。正如，虽然老舍先生没有提到过由日本文学家夏目漱石于一九零五年发表的名著《我是猫》。但从在一九二六年由程伯轩翻译，风文书店一九二六年出版中文译本的时间节点分析。老舍先生很有可能看过《我是猫》这部小说，同时受到《我是猫》的启发，有意根据本国当时落后混乱的国情和民众萎靡的状态，逆着夏目漱石，也是逆着自己幽默讽刺的写作风格，写出了具有黑色幽默的《猫城记》。只是老舍没有提《我是猫》，宫崎峻没有提《猫城记》。这是我的臆测，火腿味的臆测。
之上两图是宫崎峻委托木冬葵女士创作的漫画《猫男爵》中的情节。一处是类似于中国的鹊桥（电影中改成了乌鸦桥）。另一处是猫男爵通过跳入湖水的方式去到了猫王国的情节（电影中略去了此处情节）
木冬葵女士特意使用喜鹊一个在我国视为吉祥之鸟的鸟类作为一个角色，和暗合老舍先生自沉太平湖的史实作为一处情节。这很值得玩味。但接下来在漫画结尾处的一行小字更让我浮想联翩。
在漫画结束的部分，甚至有这么一句话“献给过往逝去的朋友”。那之前宫崎峻有三位亦师亦友亦徒的朋友在一九九八年去世了。一位是被宫崎视为吉卜力接班人的动画导演近藤喜文，一位是日本电影大师黑泽明，还有一位是日本文学家堀田善卫（有资料显示，老舍先生率领访问团于六十年代初期访问日本期间与堀田善卫有过交集。而堀田善卫和宫崎峻又在亦师亦友之间。）“献给过往已逝的朋友”很有可能就是宫崎峻对上面三位友人的悼念之词。而在这部漫画发表的时间是1999年，也正是老舍先生的100周年诞辰。