一些杂谈：信息的传播与对权利的尊重是否必定会产生冲突？

本来是要更新一期专栏的，不过这两三天里倒是碰到了些颇有感触的事，因此专栏先往后顺延一下，谈一下我个人的一些想法。之所以不像往常一样在动态里吐槽而是专门抽个专栏来说，是因为在我个人看来，这种事表面看起来没什么，但是以小见大，却是个很严肃的内容，动态里也写不下。
在收集新一期考据专栏的信息资料时，有朋友在其他地方@我。一开始我寻思着这是什么抽奖活动还是官方福利开始@转发，点进去一看......哎哟，熟悉的专栏题材、熟悉的内容、熟悉的遣词造句和熟悉的语无伦次的行文风格......这不就是我的专栏文章吗...？我不是在破站发了一遍这内容吗，而且还是首发，怎么现在又来个一样的呢？
然后一路看下来（看了以后我都想吐槽，前几期专栏写的什么jb玩意儿，太生硬了而且还有不少疏漏和谬误；偏偏破站专栏只能修改一次，什么奇怪限制......看来后续在个人公众号上面得整理一番甚至要重写才敢发出来），总算是在文末看到一行字“注：本专栏转载自xxxxxx有部分删减及改动”......我不记得有人问过我能不能转载啊，莫不是我中了黄金体验镇魂歌？？？再往下一看——“本文禁止转载与摘编”
我原文都只是标的“允许规范转载”，到您这就“禁止转载与摘编”了？
后来在下面看了看评论才明白：哦，原来不是我还没睡醒，是真没人问过我......最后和up沟通后，这个专栏就被删除了，倒也没多大的事儿；
结果今天在干完活之后拿起手机刷了刷破站，一个视频映入我的眼帘，对明日方舟玩家极具爆炸性及吸引力的标题概括下来就是“谢拉格背景探究”。点进去看了看，嗯，流利的切换剪辑、还算有理有据的论证、以及up的声音都给了我相当可以的观感......
只是这个台词，我怎么越听越耳熟？？？
然后倒回去再看了一遍，我越看越不是滋味，看到最后甚至笑出了声
这不就是我的专栏吗？还连原段落里的语病都不带改一下？？
emmmmmmmmm...
不对啊我好像也没有和这位up私聊过啊？这又是什么情况？
再一看，视频简介的一系列up自己的视频作品下面有一行小字“素材来源：杂谈xxxxx（我的那篇专栏）”——单就打了这么一行字，没有链接没有cv号。我觉得看这视频的观众是不知道这些素材的来源是这篇专栏的。就算他们看了简介估计也不知道这篇专栏就在破站发过......
然后我也就不知道该说什么好了......只能感叹视频的传播性果然是文章不能比的，同样的内容，加上背景剪辑切换和配音解说之后动辄几千上万播放量，大佬就是大佬，比不得比不得......
其实这都不是什么大事——至少在破站来说。这甚至算是拿出来说都会被人笑话说是心眼小、没见识的事，但就这两件事就事论事来说，其实这是很大的问题——无论是个人道德、群体影响还是环境氛围，这都是一种越轨的现象。下面就几个方面来谈一下我个人的一些想法。