白夜行：行走在白夜中的影子(5)

十一岁后的19年：三十而立
在笹垣与亮司母亲的谈话中，特地强调了正常案子已经“19”年，这个细节在暗示什么呢？我觉得这是东野奎吾对雪穗与亮司二人的讽刺。
案子的开端两人处于小学五年级，11岁，19年后，亮司自杀时，两人恰好30岁。我不知道日本是否有“三十而立”的概念，但这么巧的一个时间，我知识范围内只能想到这种解释。“三十而立”，指事业立下脚跟，那么对于亮司与雪穗，三十岁时亮司死了，雪穗基本扫除了一切障碍。雪穗说自己是活在白夜的人，但亮司的愿望才是在白天走路。雪穗作为明面上的人，在三十岁站稳了自己的脚跟，亮司死后能继续自己光彩的生活；而亮司作为为雪穗奉献了一生的人，自己的人生无法独立于雪穗存在，做不到“而立”，于是死在了30岁。所以这个特殊的时间节点，或许正是东野再告诉我们，雪穗可以离开亮司而存在，但亮司不能离开雪穗。而立则立，不立则亡。
雪穗的无情：抹杀开端即为不会存在
雪穗杀死自己的养母唐泽小姐，是对很多人最无法接受的部分。因为养母给予了她开始的一切：良好的教育，优雅的举止，众多的机会，看起来即使雪穗极度的无情也不会杀死自己的养母。但事实是她为了针对筱冢一成和筱冢康晴的计划让亮司杀死了唐泽小姐。

如何看待这个问题涉及到之前埋的一个坑，对于桐原亮司，雪穗的态度是怎样的。之前的分析都把雪穗对亮司的态度归为利用，但更深入一点会发现比简单的利用要复杂。依据就是在亮司死的时候，雪穗的态度本应该是向店长一样惊恐，但她只是甩开关系后转身离开，这其实说明她对亮司还是有感情的，但这种感情不是爱，而是类似于在长时间利用中产生的依赖和不舍。那么明明亮司和唐泽小姐都是雪穗早期的依赖者，为什么在情感上会有差距呢？
在人对某些人事物的情感成长过程中，人往往是没有察觉的，或者是不加阻拦的，但是如果在该物进入你生活的开始，你就确定了冷漠态度，将情感遏制于萌芽，就能完全不产生依赖。而亮司和唐泽小姐进入雪穗生活恰好在雪穗的关键成长事件：桐原洋介死亡前后。这是雪穗真正成熟的分界点，也就是她能主动抹杀依赖萌芽的开端。因此，雪穗可以杀死唐泽小姐，却对亮司的死无法完全漠视。当然，其中也有计划与意外的区别，还有亮司是不像唐泽小姐那样对雪穗的作为不知情的。
结语
这就是我想分享的全部了，因为是为另一部书评练手，这本书其实只看了一遍，再加上本人能力有限，难免其中有些观点不完全正确，欢迎指正，望见谅。