浅谈各种理论或现象在小说中的应用（3）------巴纳姆效应

摘自百度百科：巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
在心理学上，“巴纳姆效应”产生的原因被认为是“主观验证”的作用。主观验证能对我们产生影响，主要是因为我们心中想要相信。如果想要相信一件事，我们总可以搜集到各种各样支持自己的证据。就算是毫不相干的事情，我们还是可以找到一个逻辑让它符合自己的设想。在我们的头脑中，“自我”占据了大部分的空间，所有关于“我”的东西都是很重要的。我们的车牌号码、手机铃声、电脑桌面、卧室的墙纸自己都会精心设计，为的就是体现自己独特的个性。
以上这一段话用大白话是啥意思？
即：
人们自身更偏好并愿意相信对自己描述为中性、笼统且含糊不清的词汇。
那么下面大家来看这么一段话，有没有觉得写到自己的心坎：
“你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵。虽然人格有些缺陷，大体而言你都有办法弥补。你拥有可观的未开发潜能尚未就你的长处发挥。看似强硬、严格自律的外在掩盖着不安与忧虑的内心。许多时候，你严重的质疑自己是否做了对的事情或正确的决定。你喜欢一定程度的变动并在受限时感到不满。你为自己是独立思想者自豪并且不会接受没有充分证据的言论。但你认为对他人过度坦率是不明智的。有些时候你外向、亲和、充满社会性，有些时候你却内向、谨慎而沉默。你的一些抱负是不切实际的。”
妥妥的啊，因为这么一段话适用于绝大多数人。
或者说，人类更倾向于外界与自身的主观评价相重合的观点，而并非是客观评价。而这些观点具有普适性，因为含糊不清的词句天生适用于每一个人。
此时你回头一想，那些星座啊算命啊占卜啊，是不是感觉都说得非常准？
如果觉得准，那恭喜你，你被忽悠了！所以我都不太信这个，笑笑就行了，当真的全是那啥，是吧？说不定这本星座书上写你和你的另一半是绝配，到算命的摊位上就成煞星？
（有兴趣的可以去做一遍明尼苏达多项人格测验）
（P.S：你可以专门找心理咨询师或者各地的4院去做各种各样的心理测验，从EPQ到罗夏克墨迹测验，应有尽有，不过那价格嘛………………）
（P.P.S：要是对这种忽悠人的玩意特别偏好，我估计这人脑子里的水会在哭时流出来）
那么，这跟写小说什么关系？？？
先回过头看之前讲的关键：人们自身更偏好并愿意相信对自己描述为中性、笼统且含糊不清的词汇。
那现在你们回想自己写小说的时候，描绘人物时出现多少中性、笼统且含糊不清的词汇？（尤其特指第一人称视角小说）
“你喜欢我哪里？”
“我喜欢你这样的温柔待人，爱护小动物……”
“还有呢？”
“……我暂时还没想好，但无条件喜欢你还不行吗？”
学不来学不来
当一个人一无是处，温柔才是他的优点。
或者出现如下描写：“她的眼眸是那样的清澈”、“她的双手是那样的白皙”、“她的长发是那样的飘逸”……再稍微升级点的描写变成“XXX用手托着我的腰，含情脉脉的乡间土味情话直敲我的心房，我难以拒绝”
牛逼了老哥，这里对于人物来说全是很笼统的啊！我跟你讲，这种描写套在无论哪个长头发女主身上都异常合适，那这相对于读者而言，是不是也产生了巴纳姆效应？
牛逼牛逼
那么现在换一种情景，男主在比武台上与对手强行装B，场外观众肯定会进行强行解说：“你看他这套动作如此连贯帅气，肯定不是一般人”或者“步调扎实，动作稳健，出手迅速，绝非等闲之辈”……
作为第一人称视角，这句话套给谁都没啥问题，你这么写……阁下何不随风起，扶摇直上九万里？地球已经无法容下你，还是外太空装B比较适合你，记住离地球远点，好歹是你的故乡，不要祸害它！
说了这么多，就是希望以后大家写网文的时候，尽量避免“套给谁都能用的”中性、笼统且含糊不清的词汇。
你看，大家都是人，都有“尖尖的鼻子、大大的嘴巴、两个黑不溜秋的鼻孔、一双打开心灵窗户的眼睛”……每个角色你都写成这样，就别祸害读者。
我怕他们眼瞎，要是读者因你致残，你是要负责的！
男主看谁都是“飘逸的长发、难以忘怀的体香、无邪的双眸”……你是去幼儿园找另一半？
女主看谁都是“对我照顾无微不至、温柔地对待我、爱我都不顾一切、为我而男子气概爆棚”……你这是中老年男性之友？
每个人物角色都对你的评价符合你对自身的预期：“虽然你问题不少，但你是个好人。”恭喜你成为充气车轱辘！
牛逼上天了都！哎………………
还记得我之前专栏有讲过，要让每位角色拥有属于自身且仅有的标的物吗，否则读者不仅外观无法区分人物是谁，更无法主角的心理活动区分角色。
说好听点，叫塑造人物脸谱化；难听点，叫千篇一律。描绘人物的各个方面时，要无时无刻不忘记扣住相对于人物的标的物，要随时在各方面进行表达。做到读者见到某一段落便清楚这是谁，那才算合格。否则你看，人物A和B的描写相互对调，居然没有违和感，对我而言可是相当神奇的。
更难做到的是，让主角从容面对小说其他人物对其的评价（说的和想的都算），且主角不会受到巴纳姆效应的影响。要让小说角色的所有描写皆能客观反应每个角色对自我的主观评价与其他角色对每个角色的客观评价，文笔需相当细腻且工作量略大，绝大多数网文是不指望能做到这点。
很多事情，不是“你觉得”就行了，而是“其他人觉得”才算行。