浅谈各种理论或现象在小说中的应用（5）------杠精理论（误）(2)

如果搓中杠精的要害，说不定会迎来非常强烈的人身攻击，越说中就越跳；
迫不得已被迫像杠精低头，你则有可能因此而丧失核心粉丝群体。
那这时候你要怎么办？
要先知道杠精抬杠的惯用招数：道德绑架、断章取义、乱扣帽子、无理取闹、占据高点
道德绑架→你不给老人让座，肯定是坏人！
断章取义→你居然敢这么说balabala（然而杠精没有通读全文的习惯），而且他们还会认为自己是绝对正义的一方
乱扣帽子→你有处情，那你肯定是直男cancer
无理取闹→（敏感词大集合）
占据高点→跟我们意见不一样的，肯定是坏人！
那么来说说解决方案：
道德绑架的见的最多，这时候你要于情于理反驳，当你反驳妥当后，杠精无论说什么都会觉得理亏；断章取义算是其次，很多woman power cancer都是强行联系几处毫不相干的词汇，来反驳你，此时你要着重说明不同词汇之间的联系，咬死不放不能松口给创造可乘之机，如果还是被抬杠就不用理会，因为你已经把该解释的都解释了，剩下怎么理解是他们的事；乱扣帽子是因为从来没有通读全文而只看开头语结论，这时你要标注出推导的过程，能不能看懂就是杠精们的本事了；无理取闹的最次之，毫无技术含量，直接喷不用顾忌；占据高点也算是近年来经常出现的，他们会曲解你的意图再发很有理的评论，不知情的吃瓜群众被带着走，这样就引来更多的杠精围攻，此时你要做的是说明被曲解了什么内容，至于能有多少效果是另一回事。
那么话又说回来，似乎还是跟小说内容没啥关系啊！
怎么会没有呢，每部小说里面都会出现一两个杠精来活跃气氛（误），这时候你就能用我自创的这套理论，去体现主角和杠精之间的精彩表演啊！处理杠精虽然说是小事件，但能够有效提升主角的人物塑造。
我自创的这套理论尚未完善，可能需要更多的时间。
在恋爱过程中的男女，很有可能就会互相抬杠，有过恋爱经验的肯定有感触。
“如果我和你mother掉进水里了，你先救谁？”
很明显，这是一道送命题，这时候男方应该这么回
“如果我跟你father一起被抓，你先救谁？”
看，杠起来了！
“你问我这种问题，你肯定不爱我，一点也不懂得幽默！”
“那说得你对我提这种问题就没错一样，稳的不行啊！”
……
在制造矛盾的过程中，俺自创的杠精理论可以完美地制造各种莫名其妙的矛盾，凑字数是一回事，但观众都喜欢看矛盾之间的冲突就是另外一回事，具体详见往期专栏。
注：我这个号很有可能过几天被关进小黑屋，毕竟怼了woman power cancer嘛……