看腻了调色盘VS反盘，此次换个角度谈谈墨香铜臭被污蔑抄袭的那些事

早在2016年初，晋江匿名论坛里就有墨香铜臭借梗、借人设、抄袭的流言，2017年暑假，一场先定罪后找“证据”最后引得全网嘲的闹剧就此展开，最后以作者挂出反盘、初版调色盘发布人@上海李轩道歉、完整调色盘发布人@说给墨香TX闭麦作为结局。但是某些人并未放弃，@说给魔道祖师尬吹粉（后续简称尬吹）放出反作者反盘的反反盘，借2018年4月某事件广泛传播，作者也因为4月这件事暂停了对于所谓“反反盘”后续抄袭谣言的澄清。如今关于墨香铜臭抄袭的谣言愈演愈烈，对于此情况，笔者以及其他读者在做出反尬吹的反盘（点击即可查看）基础上，从换个角度谈谈墨香铜臭是怎么被污蔑抄袭的。
备注：
【本文所有粉红字体皆可点击跳转链接查看详细内容，另外没有链接或者不能直接跳转的可以去微博@墨香铜臭作品澄清博看】
调色盘：指将抄袭文与原文进行对比的表格，是解释一篇文章是否抄袭的有用利器，因与现实中的调色盘在某种意义上相似而得名。但是值得注意的是并不能简单的凭借调色盘判定一本小说是否抄袭，同时与调色盘相对的还有反调色盘。
反调色盘：简称反盘，既通过对比、举例来反驳对应调色盘，以此证明所涉文章并未抄袭。
本文调色盘、反盘相关图片作为证据展示，不仔细查看不影响理解
嘲讽盘：由于墨香铜臭所有被鉴定抄袭的证据存在巨大漏洞，故而按照黑子碎尸融梗的手法制作“调色盘”，不为证明“调色盘”涉及的作品抄袭，只为嘲讽此等手法的低劣。
在说墨香铜臭被鉴定抄袭相关情况之前，先需要说明一下正规的鉴定抄袭一种是“低级抄袭”，即原封不动或者稍作调整复制他人的作品内容（或中译中），传统的调色盘就可以鉴定。如下图
某标准调色盘另一种是“高级抄袭”，即将他人作品中的独创性内容通过改变作品类型、表现形式的方式窃为己有，以琼瑶告于正案为例：
琼瑶案判决细节，截图来源见参考资料通过判决书可以看到，《宫锁连城》情节被判定抄袭的提供的证据必须是
详细列出剧情发展每一环，在满足独创性和逻辑链重合（有实质性相似）两个条件的前提下，才能判定抄袭。以上是权威的判定抄袭的标准，那么我们再来看墨香铜臭是怎么被某些人鉴定抄袭的：墨香铜臭被鉴定抄袭的依据也是调色盘，但是用传统的调色盘选取台词对比，做出来的“调色盘”全盘标红也看不到表达类似的地方。比如
六组调色盘节选 薛洋VS暴雨心奴部分对于这么一群处心积虑想要泼脏水的人来说，传统严格的调色盘根本做不出来，即使做出来也只能成为笑柄，鉴定不了文字抄袭，所以如果要达成目的就必须另寻他路。2017年po出的“调色盘”中，以@上海李轩发表的最有迷惑性，故而后续所谓的尬吹反反盘、天官赐福调色盘中，都是以不展示细节，用高度概括的元素拼凑po出，而且说法也由抄袭变为融梗。
左图@上海李轩制调色盘节选，右图二代调色盘节选融梗到底是什么意思呢？一直以来都没有确切的定义，黑子通过更随便地判定，对你这边说是融梗算不上抄袭，转头又和其他人道“融梗是高级抄袭，比抄袭还恶心”。笔者也不能对融梗 妄下定论，仅就墨香铜臭被判定抄袭/融梗的情况进行分析，大致分为三种：