央视版四大名著如果按成品质量排名，西游记应不应该排倒数第一？(2)

我打一个最简单的比喻，我挑87版红楼梦电视剧的毛病，是拿着小说，通过文字一个字一个字，去对比，去抠字眼。但是越拿小说去看电视剧，越觉得87版红楼梦的工匠精神，无论是酒宴上的菜肴，只有书中有描写的，87版红楼梦就会出现，哪怕是人物座位的排次，小说怎么写，电视剧就怎么呈现。甚至我们可以说87版红楼梦根本就没有改编，她就是严格按照小说进行拍摄的。至于其他三部小说，你要是拿着小说原文，去跟电视剧对比的话，我估计小说要么是小说你看不下去，要么是电视剧你看不下去。所以按照成品的质量来说，87版红楼梦是央视版四大名著之首，绝非过誉。
在豆瓣上西游记的评分和红楼梦一样都是9.6分，其实相对来说，86版西游记拍的非常粗糙，只不过在三十多年前，电视剧还没有普及，我们大部分的观众，连一般的电视剧都没有看过，何况神怪之类的电视剧。86版西游记和小说，其实是有着不少的出入的。如果熟读西游记小说，就会明白，86版西游记夸大了小说里人物，甚至是美化了小说里的人物，在小说里唐僧对孙悟空一只属于压制，师徒之间一直存在着矛盾，但是86版西游记里却淡化了这种矛盾，除了三打白骨精外，师徒之间根本就看不出矛盾。像86版西游记在拍第一集的时候，把“破烂溜丢一口钟”，就真的以为是一口钟。后来有观众指出这个缺点，所以又重拍了，这实际上是创作团队对原著小说的“托不起”，故而86版西游记能有今天的地位，有今天的口碑，还是有不少情怀在里面的。像王扶林导演为什么不肯拍太虚幻境，因为他认为当时技术达不到，弄的太假或者布置一些烟，弄成戏剧上的天宫，实在是没意思。

所以他就不主张拍。但是86版西游记在拍摄天宫胜景的时候，我们小时候看觉得很好，现在看真的很粗糙。从艺术的角度去评价，真的很烂。这也就是杨洁导演，非常感谢观众们的厚爱，虽然86版西游记拍的很粗糙，但是我们作为观众依然很喜爱，依然要感谢杨洁导演，一个 女人，在三十年前那种条件下，可以为我们拍出惊艳童年的西游记。
三国演义是武戏不足，文戏有于，因为三国演义不是一个导演拍摄的，而是王扶林作为总导演，还有六七个分导演，故而每个导演都有每个导演的风格，所以三国演义在成品的质量上就不是那么统一。相对于三国演义来说，我觉得水浒传拍的很好，非常有江湖好汉的野莽气息。导演张绍林，曾经是三国演义的分导演之一。再加上水浒传是央视版拍摄四大名著最后一部，94年拍摄98年播出，94年央视的经济要比82年强太多，所以拍摄水浒传时，在资金上要比当初拍红楼梦拍西游记好太多，而且也没有诸多限制。综上所述，从成品质量上来说，红楼梦第一，水浒传第二，三国演义第三，西游记第四。从童年情怀上来说，西游记第一，三国演义第二，水浒传第三，红楼梦第四。我是非常喜欢红楼梦的，但是童年的时候，根本没看过，所以谈不上情怀，故而红楼梦只能排第四。