写小说：小说中的悬念 | 詹姆斯·冈恩(4)
2023-08-20科幻 来源:百合文库
巴勒斯甚至至少有两部小说（《火星公主》《火星战神》更明显）用这种方式结尾。
然而，这种设置悬念的方式也有危险。意外事件不可能完全出乎意料。它必须要和过去发生的事情和未来会发生的事情协调一致。否则，人们会为了悬念而牺牲连贯性（范·沃格特经常被指责说留下了太多未解答的问题）。而且断章处老是悬崖危机最终会显得斧凿之迹太重。
理想情况下，正如波尔·安德森所指出的，人们在看到故事发生转折时应该说，“多么令人惊讶！但是多么自然啊！为什么我早先没看出来？”其中秘密，如果有的话，就是告诉读者将要发生什么，但是使用的方式要让读者不知道他们已经被告知了，直到事情发生之后。已故的卡罗琳·戈登曾经说过，在任何精心构思的故事中结尾应该隐含在第一句话中；我喜欢引用海明威的《老人与海》作为这样一个例子：“在墨西哥湾暖流里的一条小船上，有这么一个独自捕鱼的老人，他在刚刚过去的八十四天里，连一条鱼都没有捕到。”再举个例子，在我的《夜之洞》(《空间站》的一部分）中，我在故事前面就抛出了一个评论说，像弗洛伊德·柯林斯事件或凯西·菲舍尔事件[1]“可能是人为制造的，但如果全世界发现了欺诈，那绝不会原谅骗子。”在故事的结局是，那人被困在太空中是个大骗局，但事实证明这个骗局是他个人更大的悲剧。
显然这种埋线（詹姆斯称之为“伏笔”）的有效性随着读者的老练程度而变化；更老练的读者会更快地发现线索并认识到它们是什么，但这样的读者多半会因作者的技巧和他们自己的精明感到愉悦。
当然，有时线索可以植入得如此隐秘，以至于只有一位乔伊斯学家[2]才能挖掘出其中含义，这种可能对预见下文几无帮助。
[1]均为美国轰动一时的悲惨意外。前者坠入洞窟中，后者落入井中，最终拯救行动都告失败——译者注
[2]乔伊斯指爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯。类似“红学家”——译者注
然而，这种设置悬念的方式也有危险。意外事件不可能完全出乎意料。它必须要和过去发生的事情和未来会发生的事情协调一致。否则，人们会为了悬念而牺牲连贯性（范·沃格特经常被指责说留下了太多未解答的问题）。而且断章处老是悬崖危机最终会显得斧凿之迹太重。
理想情况下，正如波尔·安德森所指出的，人们在看到故事发生转折时应该说，“多么令人惊讶！但是多么自然啊！为什么我早先没看出来？”其中秘密，如果有的话，就是告诉读者将要发生什么，但是使用的方式要让读者不知道他们已经被告知了，直到事情发生之后。已故的卡罗琳·戈登曾经说过，在任何精心构思的故事中结尾应该隐含在第一句话中；我喜欢引用海明威的《老人与海》作为这样一个例子：“在墨西哥湾暖流里的一条小船上，有这么一个独自捕鱼的老人，他在刚刚过去的八十四天里，连一条鱼都没有捕到。”再举个例子，在我的《夜之洞》(《空间站》的一部分）中，我在故事前面就抛出了一个评论说，像弗洛伊德·柯林斯事件或凯西·菲舍尔事件[1]“可能是人为制造的，但如果全世界发现了欺诈，那绝不会原谅骗子。”在故事的结局是，那人被困在太空中是个大骗局，但事实证明这个骗局是他个人更大的悲剧。
显然这种埋线（詹姆斯称之为“伏笔”）的有效性随着读者的老练程度而变化；更老练的读者会更快地发现线索并认识到它们是什么，但这样的读者多半会因作者的技巧和他们自己的精明感到愉悦。
当然，有时线索可以植入得如此隐秘，以至于只有一位乔伊斯学家[2]才能挖掘出其中含义，这种可能对预见下文几无帮助。
[1]均为美国轰动一时的悲惨意外。前者坠入洞窟中，后者落入井中，最终拯救行动都告失败——译者注
[2]乔伊斯指爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯。类似“红学家”——译者注
有没有斗罗小说是双男主的小说
