浅谈各种理论或现象在小说中的应用（9）------沉默的螺旋(2)

让我们再回顾下整件事：
俞敏洪发表不当言论→被大V怼→一群跟在大V意见后附合，无数自媒体开始怼→俞敏洪发表道歉声明→越来越多的自媒体去怼→另一方观点受到压制，无论发什么都会被跟在大V后的群众骂→有知名公众号发表不同意见→另一方观点的崛起→越来越多持有不同意见的公众号发声→双方怼的不相上下（到现在还没结束）
又是一起沉默的螺旋与反沉默螺旋的案例，我们来注意下另一方言论是什么时候崛起的。
发现没，有3处：发表道歉声明、更多人去怼持有另一方观点的人，以至于他们没有继续发声、有公众号发表支持另一方观点的意见。
你再看之前XX开的案例，再仔细观摩其他案例，也会发现类似的三处，归纳为：当事人或相关人对该事件的补充说明（促进或石锤观点都算）、未收到或选择性接受补充说明的群众依旧在怼、崛起与其相反的反驳意见（不同观点）。
自此，反沉默螺旋出现，在出现补充说明之前，即为沉默的螺旋。
如果不信，你把之前所发生的各种例子带进去，你看像不像：王老吉与加多宝事件、重庆公交车事件、吴X凡刷版事件、男power和女power之争等等等等。
例子根本数不清。
所以说，沉默的螺旋与反沉默螺旋在当今社会上是普遍存在的，而且还能说明一件事：人类都喜欢站队，才有归宿感。
杠精也是如此，只是他们错误以为自己能当意见领袖，不然他们也有可能造成反沉默螺旋的起始方。
那么，这跟小说又有什么关系？
再提起之前强调很多遍的：小说的主体是人，人多起来就有社会，有社会就有势力。
就算往小的说，哪怕在学校也算称之是小社会，而且派别不止一方，很多吃瓜群众就要选择站队。
有人提出意见，就有人选择附合与沉默，自然也有人可能跳出来反驳。
写小说的过程中，你们绝对会写到有关于人物站队的情况，站队的前提是要支持该观点，不然你站啥队伍？很多情况下，你可能并不支持这个人， 但由于其提出的观点符合你利益，你才选择站队他这方，才会为了该观点发声附合。
老哥们要记住，只要是小说内有权有势、微博大V这样的人发表观点，绝对会造成沉默的螺旋。想要引起反沉默螺旋，也绝对要有对先前观点强有力的补充说明。在没有强有力的补充说明之前，沉默的螺旋只会不断进行，至于这个“强有力的补充说明”是可以出现在意见之前，也能出现在意见之后。
至于无关紧要的人发表的观点，谁去听啊？除非其言论惹众怒，还被大V挂出来，不然都没人在乎的。
现在回头看某些网文，你确定还能看得下去？
你确定在观测观点之时，没有人持有不同意见？就算是小说中有权有势的人发表观点，都有人暗中嘀咕，更何况是其他人的观点？你确定这些观点都是一直被推崇而没有任何其他声音的？
既然有，那你为什么不写？大家都是那么心在一起的？
哪怕在现实中出现同仇敌忾的场面，都有人选择25到对面呢！而且25仔还不少！