思考，快与慢|认知心理学代表作品(6)

 
 
统计学
如果你听从自己的直觉，就常常会因为把随机事件看做是有规律的事件而犯错。我们都非常愿意相信生活中大多数事情并不是随机的。
概率权重问题：
若在以下4种情况中，得到100万美元的概率都提升了5%，你认为这个消息给人的感觉是一样的吗？ A.从零提升到5%。 B.从5%提升到10%。 C.从60%提升到65%。 D.从95%提升到100%。 依据预期原理来看，每种情况下你得到100万美元的效用都提升了5%。但这么说与你的经验相符吗？当然不相符。
因果关系概率计算问题：
一辆出租车在夜晚肇事后逃逸。这座城市有两家出租车公司，其中一家公司的出租车是绿色的，另一家是蓝色的。你知道以下数据：这座城市出租城市的出租车85%是绿色的，15%是蓝色的。一位目击证人辨认出肇事出租车是蓝色的。当晚，警察在出事地点对证人证词进行测试，得出结论，目击者在当时能够正确辨认两种颜色的概率是80%，错误的该路是20%。这场事故的出租车是蓝色而不是绿色的概率是多少？
 
 
公平与批判性
公平性的一条基本原则是：不可利用市场的力量将损失强加给他人。如果该公司面临损失的危险，也可以将损失转嫁给别人。大多数调查对象认为，在收益下降时降低工资是不公平的。我们称这种原则是公司和与公司有关联的个人之间的典型双向权利。受到威胁时，公司的自私行为可被看做是公平行为。人们甚至认为这家公司连部分损失也不必承担，它完全可以将这种损失转嫁给个人。
在理解一个陈述之前，一定会先试图相信它：如果这个陈述正确的话，你必须先了解它的观点究竟是什么意思。只有这样，你才能决定是否“怀疑”它。
人类大脑的常规局限使它没有足够的能力重构过去的知识结构或信念。一旦接受了一种新的世界观（或对世界某一方面的看法发生了变化），你就会立即丧失很大一部分回忆能力，无法回想起自己观点改变之前的那些想法。
 
 
我关于史蒂夫问题的思考
史蒂夫问题：史蒂夫非常腼腆，少言寡语，很乐于助人，却对他人或者这个现实世界没有兴趣。他谦恭有礼，做事井井有条，中规中矩，关注细节。”请问史蒂夫更可能从事哪种职业，图书管理员还是农民？
书中认为史蒂夫问题中因为农民职业数量基数大于图书管理员的数量，所以当农民的概率大于图书管理元的概率。但是现实中的事情有千丝万缕的关系，个性与职业选择上就是相关的，比如作为一个销售员，腼腆、少言寡语的人是很难生存下去的。再加上许多事情本身并不可以量化与简单的因果关系。比如一个人原生家庭的好坏是否决定了这个人应该成家？在比如一个人在家庭中的排行地位是否会造成性格上的差异？在《自卑与超越》积极心理学中，用的就是一种万斤油理论，什么样的情况都能解释，强行的后释者理论。