谈方法论（五）：系统整体性原理

(来自专栏方法论的朴素走廊)
正文前的声明：
发表于本专栏的一切文章，欢迎一切形式的转载、传播、引用，甚至恳请诸位尽量传播出去。商不商用无所谓，署不署名无所谓。只有两个条件：
1、全文转载，严禁未经作者同意添加、删除、修改文中任何字句；片段引用，严禁取消上下文、断章取义式的引用。一经发现，本人将剥夺传播者对本人所有文章的自由使用权，并取回著作权、要求传播者删除。
2、请转载者通过私信或评论告知笔者转载去向。
转载请保留本声明。
——————————————
作者：愚者
——————————————
从这一篇开始，我将用八篇文章，详细阐述系统科学哲学的八大基本原理。我们从中一起，窥探系统科学思维的强大。
系统论的基本原理是整个系统科学哲学的总纲
，是对所有客观存在的系统的共性归纳，是建立全面、联系、发展思维的具体路径。在解读和推理中，诸位会不断看到，在系统观下科学地考察客观现实，得到和马哲、和诸多具体科学相容的结论。而同时，系统观下的社会学，又展现出更为广博深刻的远景。
在此复述一遍，系统论的八大基本原理是：整体性原理，层次性原理，开放性原理，目的性原理，突变性原理，稳定性原理，自组织原理，相似性原理。今天我们从最基本、也是最初的整体性原理
开始。需要额外说明的是，系统论八大基本原理，在系统科学哲学的体系中都具有公理的地位——它们彼此不能被其他基本原理所推出，它们都来自对客观系统属性的直接归纳抽象。
“整体”是一个无定义名词（Recall：无定义名词是在非同义反复的情况下无法被解释的名词）。其近义词是统一体、集合体，在系统科学的概念框架下，“整体”可以视为“系统”的同义词。
之所以这么说，是因为“整体性”
的含义，归根到底就一句话：
“是一个整体”的这种属性，就叫做“整体性”。
或者同义表述为：
“一事物是一个整体”，和“一事物具有整体性”，是等价命题。
当然，你们肯定都在心里吐槽，这看上去就是句废话。不过我们知道，公理和基本概念嘛，总是由一堆看上去是废话的表述组成的。一个严谨的体系，往往也就是从一些必要的废话开始的。
搞清楚了“整体性”这个简单到任何人都会怀疑我是不是在故弄玄虚的概念，我们再来看看——什么是“系统整体性原理”
呢？
一个系统，是一个整体。
嗯，没了。现在你知道为什么“系统”可以被视作“整体”的同义词了。
好了先别急着右上角，这篇文章并不是仅仅要告诉你这些废话。整体性原理，说起来其实就是这么简单。但是关键问题是，这么一个简单公理的内涵是什么，对我们建立科学的思维方法有何启示。
现在，请回忆一下《科学与系统》中“系统”概念的定义：
系统是要素与要素间关系的总和。
同时，在同一篇文章中，我们还看到了更新后的一条系统论的基本公理：
任何事物都是由更基本要素构成的系统，任何事物也都是更大范畴系统中的一个要素。
这个长长长的句子，可以等价为一个简单的表达：万物皆为系统
。
好，回忆清楚了基础概念和基本公理，我们再来结合整体性原理看看，把整体性原理和系统概念代入到“万物皆为系统”这句话中去，结果变成了什么呢？
万物皆为要素和要素间关系组成的整体。
嘿，开始有点意思了是不是？但是，我感觉说“万物”还是不够亲切，我们把它换成关于“某一事物”的表达：
一事物必然是一些要素和这些要素间的关系组成的整体。