谈方法论（五）：系统整体性原理(2)

如果是熟悉数学推导的读者，对我一路推下来这个过程可能会感到亲切；而不熟悉的读者，可能会觉得我在摆迷魂阵了。不过基础的东西总是要解释的清楚一点，哪怕仅仅是为了一部分看得懂的人。接下来我就不会摆出这么详细的步骤了，会展开讲解我对整体性原理的理解。因此，请在本文结束前，牢牢记住上面最后这一行加粗文字（当然，读完后还能记得我就更欣慰了）。
在讲朴素集合论方法的时候，我们已经谈到：集合化的认识，是认识事物内部复杂性的起点——这也就是说，认识到事物皆是由比其更小、更基本的各部分组成的。而在进阶到系统整体性原理的阶段，我们注意到，认识事物内部的复杂性，不仅要看到事物的组成部分（要素），还要看到部分（要素）间关系
。
如果你对这个说法还不够敏感，那我就换一种表达：要破坏
一个系统（也就是一个整体），有几种方法？答案是两种：其一，破坏系统的组成要素；其二，破坏要素间关系。这两种手段，都能使系统不再成为原来的系统。
举个栗子：假如你是某个神级文明的外星人，你要破坏“中国”
这个国家，有什么方法呢？
第一，你可以把全体中国人杀光，中国自然就不复存在了……（破坏要素）
第二，你慈悲地把中国人全部套进宇航服里，用传送装置弄走，均匀分布到整个太阳系里去。地面上的“中国”，就只剩下一个没有任何军队维护、没有任何政府划定的虚无“国境线”，原有的中国人组成的生产、行政、暴力单位（生产队、企业等）和政府政权全都不存在了。这样“中国”实质上也就不存在了。（破坏要素间关系）
看明白了吗？要素，要素间关系，作为一个系统整体存在的条件，缺一不可。
我们上一篇还说到了椅子的例子。我们知道，光有四条腿、一块板、一个靠背，还不是一把椅子。只有它们被按照确定的结构组合起来（或者我们说，有机结合起来
），才能成为一把椅子。这就体现出要素间关系的重要性——要素间关系决定了系统内部结构
。反过来，如果被组合起来的不是四条腿、一块板、一个靠背，而是别的什么（比如一支笔？一块碎玻璃？），那也是无论如何无法成为一把椅子的。一个系统之所以是这样的系统，同时受到要素和要素间关系两方面制约。
这是系统观看事物，最不同寻常的方面，也是我们提到过的系统概念与集合概念的最大区别，即系统内部具有结构性
。在系统论的术语里，我们特把要素间关系称作：要素间的非线性
联系。为了方便理解，我们不谈线性的数学定义，只从性质上领会其精神即可。
线性关系，也就是机械关系，也就是简单加和（以上三个是同义词），可以简单理解为：两个事物摆在一起，不产生任何联系和彼此影响。典型的彼此只有线性关系的元素，是理想气体
的分子，它们被视作理想刚体，彼此之间不存在作用力（既没有吸引力，也没有斥力），彼此只是随机碰撞、随机运动，遵循严格的牛顿力学。事实上，现实的客观世界中，不存在绝对没有关联的要素——至不济还有万有引力呢！
换句话说，线性加和要素的关系实质就是没有关系，彼此有关联的要素存在的就是非线性关系
。感觉上这又是车轱辘话，不过诸位现阶段只要把它理解成“非线性联系”的定义就行了。换句话说，就像“整体”可以看做“系统”的同义词，“有关联”可以看做“有非线性关联”的同义表述（专门定义关系的非线性的目的，其实是在数学上处理系统才要考虑的事，我们不会谈到。只讲思维，不讲数学，力争所有人都能读）。
那么非线性关系，相比线性关系，或者说系统相比于集合，究竟有什么特殊性，值得特别强调呢？
这就引出了系统整体性原理最最重要的推论：